吃饭、逛街、理发、健身都被放网上围观这违法吗？

吃饭、逛街、理发、健身都被放网上围观这违法吗？

美发队名,美发师之家,美发用的梳子　　导读：抖音、快手的兴起让直播越来越普遍，很多网红主播什么都播，有在景区直播的、有商场直播的，有在餐厅直播的，有在美发店直播的，可以说走到那里播到那里。那么，直播就可以随意拍摄吗？

　　美发队名,美发师之家,美发用的梳子随着移动互联网络的发展，直播已经成为一个能获取巨大收益的产业，以直播为业者众多，除了各个企业自身开展的带货型直播之外，还有一大批为了观众打赏而直播的网红，这些直播者为了吸引粉丝，随意随地随时直播，比如在健身房、在景区、在马路上、在餐厅等，很多人都对这种行为感到不舒服。那么，这些直播行为是合法的吗？被拍摄者有权制止这种直播吗？

　　今年“五一”假期期间，李某和家人一起去一家餐厅吃饭，吃到半途，李某却发现这家餐厅正在进行平台直播，直播的画面就包括在餐厅里用餐的李某一家人，李某一家人的外貌衣着很清晰地出现在直播视频中，没有任何遮挡。李某为此和餐厅发生争执，餐厅声称他们一直在进行直播，这家餐厅是他们的，他们有权进行直播，说李某没事找事，又不是明星，拍到了没谁会去看他。

　　“本来只想静悄悄地和家人一起吃个饭，不被打扰，却没想到被店家直播，让网上一堆人来围观”，李某认为餐厅的直播侵犯了他一家人的肖像权和隐私权，为此，向法院起诉。

　　民法典明确规定，公民享有对自己肖像进行自由处分的权利，也有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。此外，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

　　未经他人允许，强行把他人放入自己的直播镜头，这首先就侵犯了公民的肖像权。

　　其次，直播行为往往发生在某种生活空间，直播的内容往往和个人的生活场景紧密相连，关系到个人生活安宁，涉及公民个不愿为他人知晓的私密空间、活动、信息等。因此，未经他人允许，强行直播他人的活动，也侵犯了公司的隐私权。

　　很多直播者往往以在公开场合进行拍摄没什么问题，而且普通人的肖像、隐私没什么重要的，没多少人会关注。

　　但实际上，直播面对的是不特定的观众群体，连接着未知的公共地带，通过直播把个人生活场景放置于广阔的网络空间，任何的细节都有被无限放大的可能性。

　　而且，随着网络技术的发展，显示个人特征的面部信息、动作信息、衣着信息和身体信息往往和个人的其他权利紧密相连，随意上传到网络空间，会带来巨大的隐患。而且，在网络世界中，通过面部识别、人肉搜索、恶意剪辑等侵犯他人权利的行为数不胜数，更有大量的借助这些信息进行网络诈骗的，而这些直播就为这样的违法犯罪行为提供了大量素材。

　　民法典设置人格权编，对民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权益进行保护，明确任何组织或者个人不得实施侵害行为。民法典第九百九十五条规定：“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。”

　　所以，一旦遇到“被直播”“被拍摄”等情形，可以立即要求对方停止侵害，采取删除相关视频等方式消除影响，并进行赔礼道歉，视频内容严重侵犯人格权利的，还可以主张对方承担赔偿责任。如果对方使用该视频进行牟利的，还可以要求赔偿损失。

　　近年来，公众保护隐私权、肖像权、名誉权等权益的意识越来越强，相关法律也日益完善，可以说，比之过去，全社会保护公民相关权益的观念越来越进步。就本案来说，人人都享有平等的隐私权、肖像权等权益，普通老百姓和明星的权益都应该得到公平的尊重和保护。李某的行为是正常的合理的维权行为，体现了他保护个人肖像权、隐私权等法制观念。

　　本文内容仅代表作者个人观点，依据作者个人对法律、案例以及结合自身经验而形成，基于不同案件具有各种差异性，各地法院对同一性质案件亦有不同观点，因此，不保证我们观点的绝对正确。其次，本文是进行研究使用，并非对阅读者的法律意见或对近似案件的法律建议。